期刊简介
本刊的前身是《激光生物学》杂志，创刊于1992年。1997年经国家科委和新闻出版署批准改为现刊名，是由中国科协主管、中国遗传学会主办、湖南师范大学承办、华南师范大学激光生命科学研究所、安徽农业大学生命科学学院、上海交通大学激光与光子生物医学研究所、中国海洋大学物理系、福建师范大学激光与光电信息科技学院、甘肃亚盛集团博士后科研工作站北京分站等协办,由国内外有关专家、学者组成的《激光生物学报》编辑委员会编辑部编辑、激光生物学报杂志社出版的学术性刊物。本刊主要刊登以人类、动物、植物和微生物为实验对象的激光（光）生物学、生物光子学、激光（光）生物医学(含光子中医学、光动力疗法、激光整形美容)、放射生物学(含激光育种、辐射育种、空间育种等)、离子束生物工程及其相关的激光生物技术(含微束照射技术、光镊技术、成像技术、光谱技术、共聚焦扫描显微技术、细胞分流技术等)、仪器研制诸领域基础研究和应用研究方面具有原创性的高水平研究论文、专题综述，适量兼登生物物理学、生物化学、遗传学、医学、农学方面的基础研究论文,是目前国际上唯一的一份激光生物学科的专业性学术刊物。 本刊一直被列入国家科技部中国科技论文统计源期刊,并进入中国科技核心期刊、中国核心期刊(遴选)数据库、中国科技论文统计源数据库、中国科学引文数据库、中国期刊全文数据库、中国学术期刊综合评价数据库和万方数据资源系统数字化期刊群；本刊一直被作为源期刊收录的重要检索系统还有：美国《化学文摘》（CA）、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、美国生命科学进展网、中国生物学文摘、中国物理文摘及其数据库、中文生物医学期刊文献数据库、中文科技期刊数据库、中国光学与应用光学文摘等；本刊还是德国国家图书馆的固定收藏刊物。
Biotech三闯港股：伟哥神话难续
时间：2025-08-15 10:32:44
在中国创新药企集体遭遇资本寒冬的背景下，某某Biotech近日再次提交港股IPO申请，这已是该企业第三次叩击资本市场大门。其估值曾在五年内经历从20亿元到140亿元的过山车式增长，如今却面临核心产品专利悬崖、研发管线青黄不接等多重考验。这个手握"中国伟哥"金字招牌的生物科技公司，正在资本市场门口演绎现实版"冰与火之歌"。
产品单一依赖：伟哥光环下的"鸡蛋篮子"危机
作为占据公司营收98%的现金牛，西地那非片（俗称"伟哥"）创造了年销售额18亿元的奇迹，相当于每分钟卖出41片蓝色小药丸。但这种单一产品依赖犹如高空走钢丝——原研药专利到期后，国内已有40余家药企获得仿制药批文，仿制药价格仅为原研药的1/5。这就像超市货架上同时摆放着进口巧克力和自有品牌产品，价格敏感型消费者会毫不犹豫选择后者。
仿制药围城：价格战背后的算术困局
带量采购政策实施后，某地方集采中伟哥仿制药中标价暴跌至1.5元/片，不足原研药价格的3%。按此计算，某某Biotech要保持当前利润水平，需要将销量提升340%才能填补价差，这相当于要求快递员在送完现有包裹后，再额外配送三倍数量的快件且不增加配送时间。这种不可能三角直接导致企业毛利率从峰值82%下滑至67%。
研发马拉松：10亿投入换不来的第二曲线
过去三年累计14亿元的研发开支中，有72%集中在抗肿瘤药物领域。但6个在研管线中，进度最快的PD-1抑制剂仍处临床II期，距离商业化至少还需3-5年。这就像厨师提前备好了高级食材，但客人已经等不及要离席。更严峻的是，国内PD-1市场早已拥挤着8款上市产品，年治疗费用从最初的30万元降至3万元，后来者的生存空间被极致压缩。
政策雷暴区：医保谈判与出海风险的叠加压力
国家医保局谈判专家"灵魂砍价"的名场面背后，是创新药企不得不面对的价格屠刀。某款明星抗癌药曾在谈判中经历从18880元到9800元的"膝斩式"降价，这种压力传导至资本市场，直接导致企业估值模型重构。而国际化之路同样布满荆棘，FDA近年对中国生物药企的核查拒绝率高达37%，比美国本土企业高出15个百分点，出海成本堪比在台风季节横渡太平洋。
站在资本市场的十字路口，某某Biotech的突围路径逐渐清晰：短期需在存量市场精耕细作，通过剂型创新延长产品生命周期；中期要加速推进研发管线国际化多中心临床试验；长期则必须构建差异化技术平台。正如围棋高手在劣势局面下的治孤策略，企业需要同时守住"实空"的现金流基本盘，又在"外势"的未来赛道上布局活眼。这场IPO闯关不仅关乎单个企业的命运，更将成为观察中国Biotech行业韧性的一块试金石。