期刊简介
本刊的前身是《激光生物学》杂志，创刊于1992年。1997年经国家科委和新闻出版署批准改为现刊名，是由中国科协主管、中国遗传学会主办、湖南师范大学承办、华南师范大学激光生命科学研究所、安徽农业大学生命科学学院、上海交通大学激光与光子生物医学研究所、中国海洋大学物理系、福建师范大学激光与光电信息科技学院、甘肃亚盛集团博士后科研工作站北京分站等协办,由国内外有关专家、学者组成的《激光生物学报》编辑委员会编辑部编辑、激光生物学报杂志社出版的学术性刊物。本刊主要刊登以人类、动物、植物和微生物为实验对象的激光（光）生物学、生物光子学、激光（光）生物医学(含光子中医学、光动力疗法、激光整形美容)、放射生物学(含激光育种、辐射育种、空间育种等)、离子束生物工程及其相关的激光生物技术(含微束照射技术、光镊技术、成像技术、光谱技术、共聚焦扫描显微技术、细胞分流技术等)、仪器研制诸领域基础研究和应用研究方面具有原创性的高水平研究论文、专题综述，适量兼登生物物理学、生物化学、遗传学、医学、农学方面的基础研究论文,是目前国际上唯一的一份激光生物学科的专业性学术刊物。 本刊一直被列入国家科技部中国科技论文统计源期刊,并进入中国科技核心期刊、中国核心期刊(遴选)数据库、中国科技论文统计源数据库、中国科学引文数据库、中国期刊全文数据库、中国学术期刊综合评价数据库和万方数据资源系统数字化期刊群；本刊一直被作为源期刊收录的重要检索系统还有：美国《化学文摘》（CA）、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、美国生命科学进展网、中国生物学文摘、中国物理文摘及其数据库、中文生物医学期刊文献数据库、中文科技期刊数据库、中国光学与应用光学文摘等；本刊还是德国国家图书馆的固定收藏刊物。
评职称时哪些期刊不被认可？
时间：2024-04-07 10:11:04
评职称期刊的选择与识别：了解哪些期刊在评职称时不受认可
在职称评定的过程中，选择适合的期刊发表论文至关重要。只有在被认可的期刊上发表文章，才能有效地助力职称的晋升。然而，并非所有期刊都被评定机构所认可，因此，了解哪些期刊在评职称时不受认可显得尤为重要。接下来，我们将一同探讨这个问题。
首先，我们来了解一下哪些期刊在评职称时是不被认可的：
学术水平低下的“水刊”：这类期刊通常学术水平较低，发表难度小，往往以营利为主要目的。它们的审稿程序不够严谨，论文质量普遍不高。尽管这类期刊可能以高额的版面费或稿酬吸引作者投稿，但发表后对职称晋升的帮助却非常有限。
非法或虚假的“假刊”：这类期刊要么根本不存在，要么并非国内外公开的出版物。判断一个期刊是否为假刊，可以直接在“中国记者网”中输入期刊名称和刊号进行查询。如果能检索到相关期刊信息，则为正规期刊；反之，则可能是假刊。当然，这一规则对于国际期刊可能不适用。
套用正规期刊信息的“套刊”：套刊是另一种无效的期刊类型。它们非法套用正规期刊的刊号、邮发代号等信息，本质上与假刊无异。如果我们发现多个刊物使用相同的刊号和相关信息，那么这些很可能就是套刊，即所谓的“一号多刊”。
作为额外发行的“增刊”：增刊是正常期刊之外增加发行的一期刊物，类似于拓展版。尽管一些质量稍逊的文章可能会选择在增刊上发表，但在评职称或业绩考核时，增刊上的论文往往不会得到认可。
质量参差不齐的“国际中文普刊”：目前涌入国内的国际普刊质量好坏不一，宣传口径也常令人不安。这类刊物的主要问题在于它们没有CN刊号，因此在新闻总署无法查到相关资料。如果单位要求认定的正规期刊必须在新闻总署可查，那么这类刊物将无法用于职称评定。此外，尽管国际普刊声称能上知网，但实际上只是上了知网的外文数据库，而非知网首页。这类刊物在新闻总署和知网首页都难以检索到，评审人员无法查证，因此很可能会被直接判定为不合格。
集合多篇类似主题论文的“论文集”：论文集顾名思义就是将多篇主题相似的论文集合在一起出版。它们可以作为一本书或期刊的增刊正式出版，但与学术期刊有所区别。在评职称时，论文集可能不会被视为有效的学术成果。
综上所述，在选择期刊发表论文时，务必谨慎识别并避开上述不受认可的期刊类型。这样才能确保自己的学术成果在职称评定中得到应有的认可。希望以上内容能为大家提供一些帮助和指导。如果还想了解更多相关知识，欢迎随时咨询我们的在线编辑！