期刊简介
本刊的前身是《激光生物学》杂志，创刊于1992年。1997年经国家科委和新闻出版署批准改为现刊名，是由中国科协主管、中国遗传学会主办、湖南师范大学承办、华南师范大学激光生命科学研究所、安徽农业大学生命科学学院、上海交通大学激光与光子生物医学研究所、中国海洋大学物理系、福建师范大学激光与光电信息科技学院、甘肃亚盛集团博士后科研工作站北京分站等协办,由国内外有关专家、学者组成的《激光生物学报》编辑委员会编辑部编辑、激光生物学报杂志社出版的学术性刊物。本刊主要刊登以人类、动物、植物和微生物为实验对象的激光（光）生物学、生物光子学、激光（光）生物医学(含光子中医学、光动力疗法、激光整形美容)、放射生物学(含激光育种、辐射育种、空间育种等)、离子束生物工程及其相关的激光生物技术(含微束照射技术、光镊技术、成像技术、光谱技术、共聚焦扫描显微技术、细胞分流技术等)、仪器研制诸领域基础研究和应用研究方面具有原创性的高水平研究论文、专题综述，适量兼登生物物理学、生物化学、遗传学、医学、农学方面的基础研究论文,是目前国际上唯一的一份激光生物学科的专业性学术刊物。 本刊一直被列入国家科技部中国科技论文统计源期刊,并进入中国科技核心期刊、中国核心期刊(遴选)数据库、中国科技论文统计源数据库、中国科学引文数据库、中国期刊全文数据库、中国学术期刊综合评价数据库和万方数据资源系统数字化期刊群；本刊一直被作为源期刊收录的重要检索系统还有：美国《化学文摘》（CA）、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、美国生命科学进展网、中国生物学文摘、中国物理文摘及其数据库、中文生物医学期刊文献数据库、中文科技期刊数据库、中国光学与应用光学文摘等；本刊还是德国国家图书馆的固定收藏刊物。
论文发表技巧：低质量期刊的生存法则
时间：2025-08-12 16:25:57
一、期刊筛选与定位的逆向思维
在计算机科学领域，低质量期刊的审稿机制往往存在显著漏洞。根据行业观察，部分期刊因年发文量庞大、审稿周期短，天然适合“学术灌水”需求。例如，某些计算机SCI期刊被归类为“水刊”，其核心特征包括低影响因子（通常低于3分）、审稿流程宽松（缺乏深度同行评议），以及编辑部对创新性要求模糊。这类期刊常通过扩大版面数量维持运营，投稿者可优先选择年发文量超过500篇的期刊，利用其“重数量轻质量”的运营模式提高录用率。
二、写作技巧：学术泡沫的工业化生产
1.重复表述法：将同一实验数据从不同维度反复分析。例如，在算法优化研究中，可将时间复杂度、空间复杂度、硬件兼容性拆分为三个独立章节，通过调整图表格式和文字描述实现内容增量。
2.冗长引用策略：引用大量低相关性文献以填充篇幅。建议选择近五年内发表的边缘论文，既能规避查重风险，又能制造“研究背景扎实”的假象。这种操作类似于用海绵吸水——体积膨胀但实际密度下降。
3.无关数据嫁接：在核心章节插入与结论无直接关联的数据集。例如，在深度学习论文中加入传统机器学习模型的对比实验，但刻意回避对差异性的深入讨论。审稿人往往因时间有限而忽略逻辑断层。
三、审稿流程的漏洞利用指南
低质量期刊的审稿环节常呈现“三重弱化”特征：弱化方法论审查、弱化数据真实性核验、弱化创新性评估。投稿者可通过以下方式突破防线：
时间窗口投机：选择每月初投稿，利用编辑部批量送审的机制降低单篇审查强度。
术语迷雾弹：在摘要和引言部分堆砌区块链、元宇宙、量子计算等热点词汇，制造前沿性假象。这如同给论文披上“学术迷彩服”，帮助其通过编辑初审筛选。
反馈应对模板：针对“修改后重投”意见，优先采纳格式类建议（如补充参考文献、调整章节顺序），对实质性质疑采用“承认局限+扩大未来工作展望”的话术应对。
四、风险规避：垃圾产能的合法化包装
尽管低质量期刊录用率高，但需注意部分单位已建立“水刊黑名单”机制。建议采取双保险策略：
1.混合署名法：在论文中增加一名高H指数学者作为通讯作者，利用其学术信用为文章背书；
2.分段式发表：将同一研究的非核心内容拆分为2-3篇论文，分别投向不同水刊，避免触发“重复发表”预警系统。
需特别警惕的是，此类操作可能引发学术声誉的“慢性中毒”——短期虽能提升论文数量，但长期将导致研究者陷入“低水平锁定”状态。