期刊简介
本刊的前身是《激光生物学》杂志，创刊于1992年。1997年经国家科委和新闻出版署批准改为现刊名，是由中国科协主管、中国遗传学会主办、湖南师范大学承办、华南师范大学激光生命科学研究所、安徽农业大学生命科学学院、上海交通大学激光与光子生物医学研究所、中国海洋大学物理系、福建师范大学激光与光电信息科技学院、甘肃亚盛集团博士后科研工作站北京分站等协办,由国内外有关专家、学者组成的《激光生物学报》编辑委员会编辑部编辑、激光生物学报杂志社出版的学术性刊物。本刊主要刊登以人类、动物、植物和微生物为实验对象的激光（光）生物学、生物光子学、激光（光）生物医学(含光子中医学、光动力疗法、激光整形美容)、放射生物学(含激光育种、辐射育种、空间育种等)、离子束生物工程及其相关的激光生物技术(含微束照射技术、光镊技术、成像技术、光谱技术、共聚焦扫描显微技术、细胞分流技术等)、仪器研制诸领域基础研究和应用研究方面具有原创性的高水平研究论文、专题综述，适量兼登生物物理学、生物化学、遗传学、医学、农学方面的基础研究论文,是目前国际上唯一的一份激光生物学科的专业性学术刊物。 本刊一直被列入国家科技部中国科技论文统计源期刊,并进入中国科技核心期刊、中国核心期刊(遴选)数据库、中国科技论文统计源数据库、中国科学引文数据库、中国期刊全文数据库、中国学术期刊综合评价数据库和万方数据资源系统数字化期刊群；本刊一直被作为源期刊收录的重要检索系统还有：美国《化学文摘》（CA）、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、美国生命科学进展网、中国生物学文摘、中国物理文摘及其数据库、中文生物医学期刊文献数据库、中文科技期刊数据库、中国光学与应用光学文摘等；本刊还是德国国家图书馆的固定收藏刊物。
基层医生评审困境的破局之道
时间：2025-07-11 17:27:06
医疗体系的毛细血管末梢正承受着前所未有的压力。基层医生群体在评审政策下陷入的困境，如同被三股绞索同时勒紧：编制资源缺口形成的结构性矛盾、超负荷运转下的生存焦虑、评价体系错位引发的价值迷失。这场困局背后，是制度设计与现实需求之间的深层断裂。
编制荒与硬件困：基层医疗的“贫血危机”
全国基层医疗机构普遍存在“钢筋骨架缺失”现象，部分地区医生编制缺口高达50%，这直接导致优质医疗资源下沉受阻。北京协和医院院长张抒扬指出，编制不足已形成恶性循环——人员短缺加剧工作负荷，超负荷运转又加速人才流失。某县医院急诊科主任的日常写照颇具代表性：既要承担日均60人次的门诊量，又要在设备老化的检验室里完成三级医院标准的操作流程。这种“既要马儿跑，又要马儿不吃草”的资源配置模式，让基层医生在评审准备阶段就陷入先天不足的被动局面。
时间绞杀战：陀螺式旋转的生存困境
《2021中国基层医生洞察报告》揭示的残酷现实是，83%的受访者日均工作时长超过10小时，其中27%需要应对夜间急诊。这种高强度运转下，医生们被迫在患者救治与评审材料整理间进行“时间切分手术”。更荒诞的是，某社区卫生服务中心为应对评审，曾出现全体医生连续三个月周末加班造材料的极端案例。当制度性要求演变为“为证明而证明”的形式主义，评审工作反而异化为消耗基层医疗生产力的黑洞。
评价体系错位：指挥棒下的价值扭曲
当前“论文+英语”的职称评审体系，犹如让外科医生用绣花针参加拳击比赛。基层医生群体中流传的黑色幽默道尽无奈：“治一百个肺炎不如发篇SCI，救十条人命抵不过英语六级证”。这种评价标准与基层实际严重脱节，导致擅长处理常见病、多发病的“实战派”医生在晋升通道中集体失语。某乡镇卫生院副高职称评审现场曾出现戏剧性场景：擅长慢性病管理的全科医生因缺乏论文被淘汰，而刚完成海外进修的医生却因不熟悉基层用药目录遭患者投诉。
破局三棱镜：重构制度生态链
解构这场困局需要系统性制度创新。首先应建立分级评审机制，国家卫健委近期推动的《基层医疗卫生机构评价评审体系》已释放积极信号，将家庭医生签约率、传染病防控效果等指标纳入核心考核维度。某试点地区实施的“技术档案云端化”改革，使材料准备时间压缩60%，让医生回归诊疗本位。
其次需构建能力提升闭环。借鉴浙江省推行的“三阶赋能计划”，通过AI辅助诊断系统降低技术门槛，配合三甲医院导师驻点帮扶，使基层医生微创手术开展率三年提升4倍。最后必须重塑价值坐标，广东省试点取消基层医生职称评审的论文硬指标，代之以“病种覆盖率”“患者依从性”等临床指标，成功激活人才沉淀池。
医疗改革的终极命题，在于让制度温度与人性需求同频共振。当评审体系从“冰冷的标尺”转变为“成长的阶梯”，基层医生才能真正成为健康中国的基石力量。这场破局之战不仅关乎某个群体的职业尊严，更是整个医疗体系价值重构的缩影。