激光生物学报杂志

期刊简介

               本刊的前身是《激光生物学》杂志,创刊于1992年。1997年经国家科委和新闻出版署批准改为现刊名,是由中国科协主管、中国遗传学会主办、湖南师范大学承办、华南师范大学激光生命科学研究所、安徽农业大学生命科学学院、上海交通大学激光与光子生物医学研究所、中国海洋大学物理系、福建师范大学激光与光电信息科技学院、甘肃亚盛集团博士后科研工作站北京分站等协办,由国内外有关专家、学者组成的《激光生物学报》编辑委员会编辑部编辑、激光生物学报杂志社出版的学术性刊物。本刊主要刊登以人类、动物、植物和微生物为实验对象的激光(光)生物学、生物光子学、激光(光)生物医学(含光子中医学、光动力疗法、激光整形美容)、放射生物学(含激光育种、辐射育种、空间育种等)、离子束生物工程及其相关的激光生物技术(含微束照射技术、光镊技术、成像技术、光谱技术、共聚焦扫描显微技术、细胞分流技术等)、仪器研制诸领域基础研究和应用研究方面具有原创性的高水平研究论文、专题综述,适量兼登生物物理学、生物化学、遗传学、医学、农学方面的基础研究论文,是目前国际上唯一的一份激光生物学科的专业性学术刊物。 本刊一直被列入国家科技部中国科技论文统计源期刊,并进入中国科技核心期刊、中国核心期刊(遴选)数据库、中国科技论文统计源数据库、中国科学引文数据库、中国期刊全文数据库、中国学术期刊综合评价数据库和万方数据资源系统数字化期刊群;本刊一直被作为源期刊收录的重要检索系统还有:美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、美国生命科学进展网、中国生物学文摘、中国物理文摘及其数据库、中文生物医学期刊文献数据库、中文科技期刊数据库、中国光学与应用光学文摘等;本刊还是德国国家图书馆的固定收藏刊物。                

JAMA Internal Medicine:在相同的总运动量中,剧烈强度体育锻炼与中等强度体育锻炼相比,前者所占有的比例越大,越能降低全因死亡率、心血管疾病死亡率和癌症死亡率

时间:2024-12-03 15:33:31

生活压力日益增大,工作时间越来越长,可支配的运动时间越来越少。到底如何利用有限的运动时间才能发挥大的效果呢,科研工作者探索的脚步从未停止……

近日,一项全新的重大发现为我们带来了答案!

JAMA子刊《JAMA Internal Medicine》发表的新论文“Association of Physical Activity Intensity With Mortality :A National Cohort Study of 403 681 US Adults”表明:在相同的总运动量中,剧烈强度体育锻炼与中等强度体育锻炼相比,前者所占有的比例越大,越能降低全因死亡率、心血管疾病死亡率和癌症死亡率!

JAMA Internal Medicine:在相同的总运动量中,剧烈强度体育锻炼与中等强度体育锻炼相比,前者所占有的比例越大,越能降低全因死亡率、心血管疾病死亡率和癌症死亡率

研究背景

《2018年美国体育运动指南》就曾提出建议,成年人每周应至少积累150-300分钟的中等强度体育锻炼(MPA)或每周75-150分钟的剧烈强度体育锻炼(VPA)。一些研究发现与MPA相比,较高的VPA更能降低全因死亡率。

但是,还没有明确的证据显示对于相同运动量的MVPA和VPA是否真的可以提供比MPA更大的健康益处。

研究方法与结果

美国国民健康访问调查(NHIS)筛选并排除了缺少运动数据、残疾人、患有重大疾病以及不适宜剧烈运动等人员后,共计纳入403681名符合条件的参与者并对其运动情况进行随访和统计。本研究中定义,总运动量= MPA(每周的分钟数)+ [2×VPA(每周的分钟数)]。

根据403681名参与者的基线特征(按VPA占总运动量的比例),发现只有45.0%的参与者符合体育锻炼规定的标准,而没有进行过MVPA的参与者比例达到了34.3%。

在剩余65.7%进行过MVPA的参与者中,32.5%的参与者没有进行过VPA,5.1%的参与者进行VPA占总运动量的25%以内,10%的参与者进行VPA占总运动量的25%-50%,21.3%的参与者进行VPA占总运动量的50%-75%,15.8%的参与者进行VPA占总运动量的75%-100%,仅有15.2%的参与者进行VPA占总运动量的100%。

其中,进行VPA占总运动量25%及以上的参与者中,很大比例来源于高学历、高收入、BMI正常且没有吸烟史的年轻白人男性,这种现象暗示对生活质量要求越高的人,对于运动的标准也越严格。

JAMA Internal Medicine:在相同的总运动量中,剧烈强度体育锻炼与中等强度体育锻炼相比,前者所占有的比例越大,越能降低全因死亡率、心血管疾病死亡率和癌症死亡率

研究发现VPA占总运动量的比率越大,心血管疾病死亡率、癌症死亡率甚至全因死亡率发生比率就越低。

数据显示,VPA比率为0%的受试者年龄标准化全因死亡率为96%,VPA高于50%-75%的参与者为64.7%,VPA高于75%-99%的参与者为64%。与VPA为0%的参与者相比,VPA比例超过总运动量50%-75%的参与者全因死亡率降低了17%!

并且当VPA达到总运动量的50%以上时,与较低的心血管疾病死亡率和癌症死亡率才具有相关性。

JAMA Internal Medicine:在相同的总运动量中,剧烈强度体育锻炼与中等强度体育锻炼相比,前者所占有的比例越大,越能降低全因死亡率、心血管疾病死亡率和癌症死亡率

VPA占总运动量的比例与全因死亡率之间的反向关系在社会人口特征、生活方式风险因素和慢性疾病中存在着一致的基线。然而在吸烟人群中,这种反向关系会发生明显减弱。

JAMA Internal Medicine:在相同的总运动量中,剧烈强度体育锻炼与中等强度体育锻炼相比,前者所占有的比例越大,越能降低全因死亡率、心血管疾病死亡率和癌症死亡率

针对MPA和VPA进行综合分析表明,在每周进行150-299分钟的MPA或每周进行150分钟以上的VPA参与者中,全因死亡率风险是低的。

进一步分析还发现,对于降低心血管疾病死亡率,佳MPA和VPA组合为每周进行1至149分钟的MPA+每周150分钟以上VPA;对于癌症死亡率,每周300分钟以上 MPA和每周1-74分钟的VPA则表现出强的逆相关性。

JAMA Internal Medicine:在相同的总运动量中,剧烈强度体育锻炼与中等强度体育锻炼相比,前者所占有的比例越大,越能降低全因死亡率、心血管疾病死亡率和癌症死亡率

总结

本次调查已有足够多的证据表明剧烈运动能够降低全因死亡率,但仍存在着一些局限性。比如本研究并没有排除受试者饮食因素对统计带来的影响,关于受试者运动信息汇报的时间点也容易发生计算误差。

尽管如此,该研究得出的结论足以为临床和公共卫生部门提供全新指南:VPA在总运动量中所占的比例越高,全因死亡率越低。

为此,鼓励人们每周运动量达到本研究中展示的运动标准以及增大VPA所占有的运动比例,或可得到因提高健康和生活质量带来的不可估量的益处。