期刊简介
本刊的前身是《激光生物学》杂志，创刊于1992年。1997年经国家科委和新闻出版署批准改为现刊名，是由中国科协主管、中国遗传学会主办、湖南师范大学承办、华南师范大学激光生命科学研究所、安徽农业大学生命科学学院、上海交通大学激光与光子生物医学研究所、中国海洋大学物理系、福建师范大学激光与光电信息科技学院、甘肃亚盛集团博士后科研工作站北京分站等协办,由国内外有关专家、学者组成的《激光生物学报》编辑委员会编辑部编辑、激光生物学报杂志社出版的学术性刊物。本刊主要刊登以人类、动物、植物和微生物为实验对象的激光（光）生物学、生物光子学、激光（光）生物医学(含光子中医学、光动力疗法、激光整形美容)、放射生物学(含激光育种、辐射育种、空间育种等)、离子束生物工程及其相关的激光生物技术(含微束照射技术、光镊技术、成像技术、光谱技术、共聚焦扫描显微技术、细胞分流技术等)、仪器研制诸领域基础研究和应用研究方面具有原创性的高水平研究论文、专题综述，适量兼登生物物理学、生物化学、遗传学、医学、农学方面的基础研究论文,是目前国际上唯一的一份激光生物学科的专业性学术刊物。 本刊一直被列入国家科技部中国科技论文统计源期刊,并进入中国科技核心期刊、中国核心期刊(遴选)数据库、中国科技论文统计源数据库、中国科学引文数据库、中国期刊全文数据库、中国学术期刊综合评价数据库和万方数据资源系统数字化期刊群；本刊一直被作为源期刊收录的重要检索系统还有：美国《化学文摘》（CA）、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、美国生命科学进展网、中国生物学文摘、中国物理文摘及其数据库、中文生物医学期刊文献数据库、中文科技期刊数据库、中国光学与应用光学文摘等；本刊还是德国国家图书馆的固定收藏刊物。
部分短视频平台防沉迷系统形同虚设，“青少年模式”存在漏洞
时间：2023-04-24 08:59:23
五一假期将近，来自北京的学生家长李女士开始担忧。原来，李女士的儿子正上小学，一有空闲时间，尤其是在假期，就会整天抱着手机刷短视频。
早在2019年，针对青少年沉迷网络的问题，国家网信办指导组织抖音、快手等短视频平台试点上线了青少年防沉迷系统，用户每日首次启动应用时，系统将进行弹窗提示，引导家长及青少年选择“青少年模式”。2022年5月，中央文明办等四部门发布的《关于规范网络直播打赏 加强未成年人保护的意见》也明确要求，优化升级“青少年模式”。“青少年模式”能否有效防止未成年人沉迷网络？记者对此进行了调查。“青少年模式”应用效果欠佳
近日，记者下载并安装了20款市场主流的短视频客户端，包括抖音、快手、西瓜视频等，来测试这些客户端“青少年模式”的真实情况。
与普通模式相比，“青少年模式”最主要的变化体现在时间上。在“青少年模式”下，短视频客户端每天只能使用40分钟，超时则需要输入密码才能继续使用。除时长外，时间段也有限制。经测试发现，从每天22时到次日6时，大部分客户端会在主界面跳出无法使用的提示。
此外是内容上的调整。“青少年模式”应该根据青少年的身心特点，推出教育类、知识类等适宜青少年浏览的内容。但是记者发现，开启“青少年模式”后，很多平台视频内容存在低幼化的倾向。例如，西瓜视频向青少年推送的以动画片为主，快手客户端向青少年推送的多为手工制作、简笔画、萌宠等视频，这些内容与初高中阶段青少年的认知发展和娱乐需求不相符。
当记者问到是否喜欢青少年模式推送的内容，很多初高中学生都表示“无聊”“幼稚”“完全不想看”。
“青少年模式”存在使用漏洞
“还没见哪个学生因为青少年模式就少玩手机的。”郭燕是山西太原一所高中的班主任，她发现到了假期，家长对学生玩手机的抱怨尤其多。
“青少年模式”无法有效约束青少年上网吗？21世纪教育研究院院长熊丙奇认为，由于缺乏对未成年人身份的有效识别机制，所以未成年人可以通过购买二手账号或用成人账号绕过防沉迷系统，实现不受限的上网、玩游戏。还有不法商家借此牟利，向未成年人兜售破解防沉迷系统的技术，这导致一些防沉迷系统形同虚设。
记者随机采访了几名小学生，对于“青少年模式”的使用时间限制，他们表示“退出登录，用游客模式玩就行”。至于很多客户端需要实名登录验证身份，判定是否是成年人，但几名接受采访的小学生都提到“用微信、微博、QQ等第三方账号登录”这一“破解方法”。
正是由于“青少年模式”在身份认证上的漏洞，导致这一模式的应用率并不高，这也就导致很多家长抱怨“青少年模式没啥用”“啥也限制不了”。
为什么身份认证上的漏洞始终没得到修补？对此，熊丙奇分析道，当前人脸识别技术已经十分成熟，所以在技术上实现身份识别不难。一些平台没能实施主要是因为平台从自身商业利益出发，实施防沉迷系统可能导致用户减少或流量转移；一些成年消费者也认为，每次登录都要进行身份识别，不仅影响上网体验，也有侵犯隐私之嫌。
破解之法在于坚持“社会效益优先”
根据年龄推送内容、增加科普视频、使用身份证号登录……目前，很多平台已经推出优化“青少年模式”的举措。在专家看来，要想彻底弥补漏洞，需要坚持“社会效益优先”这一原则。
“在互联网企业的考核体系中，‘青少年模式’的实施情况并不是一个刚性考核指标，这就导致企业缺乏改进动力。自律是关键，文化类互联网企业应当坚持社会效益优先，经济效益和社会效益相统一的原则，切实呵护好青少年的健康成长。”华南师范大学教育信息技术学院教授钟柏昌说。
针对“青少年模式”下内容低幼化倾向，无法吸引青少年这一问题，钟柏昌建议：“政府、企业、行业协会应协同开展内容建设，以未成年人和家长的真实需求为出发点，明确内容的类型、数量、更新频率等标准，用优质有趣的健康内容吸引未成年人用户，以平台原创、共创共享或统一采购的方式，对创作者进行奖励，拓展优质资源供给能力，搭建青少年喜闻乐见的‘内容池’。”
“面对问题不能‘头痛医头脚痛医脚’。”在熊丙奇看来，解决好“青少年模式”的痛点，不能仅仅把目光局限在这一模式上。
当前，由于缺乏分级制度，有关平台在建立“青少年模式”时，也就“打擦边球”，游走在灰色地带。对此，熊丙奇建议，有必要切实把建立游戏、影视、文学作品的分级制度提上议事日程，通过分级制度的建立，既满足成人用户的上网需求，又保护未成年学生健康成长，给未成年人营造清朗的上网空间。